Каталог товарів
Київ
UA

Ширококутний об'єктив Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16mm f/2,8

Всього пропозицій: 2
ціни: 21 798 22 836 грн
Характеристики
Ширококутний об'єктивТип кріплення: Nikon F, Canon EF ... Дивитися усі
Опис
Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 є надширококутним об'єктивом для камер Nikon і Canon. Модель має фокусну відстань 11-16 мм і максимальне значення діафрагми f/2,8. Ідеально таке рішення підійде для фотографування природи і навіть зробить знімки більш художніми. Серед явних переваг варто виділити невеликі габарити і масу, високу різкість по всьому діапазону і надійний корпус з металу. Також Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 може похвалитися відмінним співвідношенням ціна/якість.
Написати відгук про товар
Про товар
Де купити  (2)
Де забрати  (0)
Відгуки  (5)
Загальна оцінка
На основі 5 відгуків
4.0
Показати:
всі (5)
відгуки (5)
питання (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Цена, сборка, качество.
Не сподобалося: 1. Все с ярко выраженным back фокусом который можно откорректировать начиная с Nikon D7000, на D3000 D5000 будет с этим проблема. Ездил в магазин, думал поменять, но попробовав еще пару токин 11-16, понял. что это системно, и смирился так-как за эти деньги на кроп альтернативы нет. Тонкая настройка автофокуса в тушке проблему полностью решает. 2. 77 мм! фильтры - это роскошь
Досвід використання: кілька днів
Стекло для любителя - супер, проф (настоящий) его не купит) В целом понравился, буду с ним теперь путешествовать, протестил пару дней, достаточно резкий (если не сравнивать с никорр 50мм конечно), отлично смотрится с блендой, сразу чувствуешь себя фотографом, главное фотки не показывать)))
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Идеальный почти объектив. Отличный очень быстрый АФ. Лёгкий. Отлично держит контр на ФФ без бленды. Проверено 100%. Хорошая резкость по центру на 2,8. Если днём снял и случайно забыл до 5,6 закрутить то тоже в принципе неплохо. Края конечно печальные на 2,8, но это же ширик.
Не сподобалося: Диапазон конечно же, но это условно. Нет.
Досвід використання: рік і більше
Снимаю после кропа им на ФФ. Работает с 16мм, неслушайте тех кто говорит что с 14мм это не правда потому как 11*1,5=16,5 т.е. он априори не может с 14ти работать. С на 15 и 14 мм у него тёмные края. Хочу 16-28 но не куплю, потому как тяжёлый и выступает передняя линза это самый большой недостаток.
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Конструктив Стальной байонет f2.8 Прямая перспектива (без "бочки") Разрешение Цена в сравнении с оригиналами Никона/Кенона Бленда крепится железно. Никакого люфта.
Не сподобалося: Как и все объективы хроматит слегка. Убирается в лайтруме. Непринципиально вообще. Хроматят даже наши глаза. Спорный механизм включения мануальной фокусировки. На любителя. Тоже непринципиально.
Досвід використання: кілька місяців
Прежде чем покупать "ширик", убедитесь, что это именно то, что вам нужно. Эта оптика не для новичков, и вы можете быть сильно разочарованы в ваших "новых" снимках, если не будете использовать этот объектив правильно. Теперь об объективе. Обязательно к нему советую прикупить низкопрофильный защитны UV как и к любому другому объективу. Фильтр дешевле передней незаменяемой линзы. Для FX будет снимать начиная с 14мм с легким виньтеированием. Для DX полностью рабочие 11-16. Отличная картинка, боке, разрешение, цвета. Если правильно настроить камеру, вытащить руки сами знаете откуда и почаще выбираться снимать, а не писать на форумах. Чем хороша особенно - абсолютно прямая перспектива. Бочки практически нет. После съемки - можно обработать снимки минимально или не трогать вообще. Вполне самостоятельное стекло. Очень рекомендую в сравнении с оригиналами - дешевле при равных прочих.
Фото Ширококутний об'єктив Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16mm f/2,8 від користувача iyakushchenko
Чи був цей відгук корисним для вас? 6
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Крепкий, тяжелый, железный, но брал я его не для веса, а для красивых картинок.
Не сподобалося: Качество фотографий не дотягивает даже до КИТ-ового Canon 18-55/1:3,5-5,6 IS если снимать на 18мм. Встроенная вспышка моего Canon 450D даже на 16мм делает серъезную тень от объектива в кадре. Диаметр под фильтры 77мм - ЗАЧЕМ?
Покупал как первый широкоугольник, начитавшись хвалебных отзывов, мол он и такой и сякой, супер-светлый, супер-точный, супер-четкий, контрастный, ЗВЕНИТ! и разве что по утрам яишницу не готовит. Я купился - не стал смотреть на Сигмы, Тамроны, и даже Кеноны (которые тоже хаяли на ресурсах, мол они (кроме L-ек) отдыхают по сравнению с этой Токиной. Продал Жигули копейку, купил этот объектив. Для получения оргазма и оправдания потраченных денег решил сравнить его со своим КИТ-ом, чтобы сказать самому себе что я сделал правильный выбор, и поздравить себя с покупкой. Каково же было мое разочарование, что даже хлипкий пластмассовый КИТ (за 100 долларов) при 18мм по сравнению с этим стеклом на 16мм (все остальные вводные были одинаковы, штатив) был в разы лучше, точнее и резче чем эта ТОКИНА. Думаю чейчас, на что поменять или отдать и вернуть деньги, обратно купить Жигули. Так как если другие стекла еще хуже этого, то приходится смотреть только на L-ки, а там ценник такой что нужно будет продать Волгу.
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (5)
8 жовтня 2013 р., 13:19
iyakushchenko
Уважаемый lawyerhome, Прежде чем писать отзывы об этом объективе, для начала ознакомьтесь с его техническими характиристикаи и областью применения. 1. "Встроенная вспышка моего Canon 450D даже на 16мм делает серъезную тень от объектива в кадре" встроенные вспышки не работают с широкоугоьной оптикой ВООБЩЕ. Для этих целей используются внешние вспышки. 2. Сравнивать широкоугольный 11-16 с 18-55 просто неразумно в корне. 3. Диматер светофильтра 77мм НЕ может быть меньше вследствие конструкции широкоугольных объективов. Чем больше угол - тем больше диаметр фильтра. Рекомендую вам прочитать немного фототеории прежде чем пользоваться такой техникой и тем более оставлять о ней "профессиональные" отзывы, дезинформируя других людей. Я пользуюсь этим стеклом несколько месяцев и отснял десятки отличнейших резких кадров в любых условиях на nikon d90. Учитесь фотографировать, а не жаловаться. Возможно, вам вообще попался брак. Перед тем как покупать - любую оптику нужно тестировать в магазине или пункте приема. Брак бывает даже у никоновоскихкеноновских светосильных оригиналов
Відповісти
8 жовтня 2013 р., 14:04
lawyerhome відповів на коментар iyakushchenko
К сожалению я теорию фотографии начал изучать еще в Доме пионеров при СССР, и знаю о ней очень много. Диаметр светофильтра 77мм - просто маркетинговый ход. Реально можно было бы туда гораздо меньший накрутить. Широкому углу мешать не будет, я внимательно изучил конструктив линз и понимаю как попадает свет (под каким углом) в фокусу. Проверить в магазине объектив нереально, нет условий никаких. Даже в лаборатории это сделать не просто (фронт / бек фокус), нужно оборудование. А в магазине при просмотре на снимок на ЖК-дисплее камеры не увидешь ничего. Сейчас уже приноровился под него, резкие снимки получаются только начиная с диафрагмы 7,1, все что меньше - не удовлетворяет. По встроенным вспышкам написал для тех, кто может быть не в курсе... а сам использую внешнюю TTL-овскую. Сравнивал 18-55 на 18-мм с 11-16 на 16-ти мм, так как уголы там почти одинаковые. Это для мыслей о том, стоит ли платить не малые деньги за 16мм. У самого появились мысли о том чтобы взять 8мм фиск (фишайный) с ручным фокусом. Дешевле, и более экстремально широкий угол. А так - 11-16 и не зум, и не откадрируешься, непонятно что... Одно только - на 11мм при очень близком расстоянии к объекту съемки сильно искажает, а на 16-ти почти без искажения.
Відповісти
8 жовтня 2013 р., 14:10
iyakushchenko
Я тоже не вчера начал снимать. Не знаю даже. Может, просто широкоугольная фотография - не ваша область съемки. У меня просто звенящая резкость на 2.8 даже на длинных выдержках и высоких iso (400+). Я не вижу проблемы с 77 фильтром. Объектив реально отличный. На него можно притянуто наговорить, но он этого не заслуживает. Возможно, ваш образец все таки бракованный. Рекомендую посмотреть примеры фотографий с нее в сети на разных ресурсах. Они действительно резкие. Убедитесь сами.
Відповісти
Показати всі коментарі
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Улучшенное просветляющее покрытие (в сравнении с первой моделью), наличие привода АФ
Не сподобалося: нет и не будет!!!) ИМХО
Досвід використання: кілька тижнів
Долго ждал когда токина начнет для владельцев никона "втавлять" приводы АФ на ширики. Дождался!!! Свершилось!!! У кого кроп-фактор камеры 1.6, советую купить фулл-фрейм, поскольку ОНО ТОГО СТОИТ!!! Теперь буду ждать и молиться что 70-200 получится не хуже оригинального. Аллилуйя!! =)
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (1)
8 лютого 2013 р., 22:41
Антон Хомутенко
как у него скорость фокусировки в сравнении с безмоторной версией? думаю взять такой вместо 124, колеблюсь между 1 и 2 версией
Відповісти