Жорсткий диск WD Red 4 TB (WD40EFAX)

Тобто для зберігання фільмів взагалі не годиться?

Загалом годиться, але коли файл дуже великий (більше 20 ГБ), його відтворення може підторможувати. Також лаги будуть гарантовані, якщо під час відтворення "важкого" фільму ви записуєте щось на цей диск.

Ясно, тоді краще Iron Wolf взяти.

Там не только ошибки выскакивают, там есть серьезные проблемы при записи пачки мелких файлов. Буфер 256МБ указывает на наличие черепичной записи и нередко специально этот параметр не разглашают, дабы сделать пользователю "сюрприз".

Данные не попали на диск... Изучите физику процесса, а потом комментарии оставляйте. Еще и про рэйд вспомнили. Отличный диск, 2 блина. По терабайту на каждую поверхность. Тихий.

В чем конкретно я не прав?

Читайте выше.

Может это тебе матчасть нужно освежить? По теме SMR и зачем там 200 метров кэша. Или более развернутый ответ давать.

На сайтах производителей есть ответы на все вопросы, в том числе, о технологии черепичной записи.

Т.е. по теме вам сказать нечего. Окей. Для улучшения отзывчивости современных дисков используется DRAM кеш, данные из этого кеша потом записываются на блин. На блине данные пишутся дорожками и хранятся секторами. В случае обычного диска (CMR) ширина записываемой и считываемой дорожки одинакова и перезаписывается всего один сектор. В случае же с SMR удалось добиться стабильного чтения с более узкой дорожки, чем требуется для записи - это увеличивает плотность записи на блин, и именно поэтому запись в конец - \"дешевая\", т.к. нету конфликта с соседними дорожками, а вот запись в середину - \"дорогая\": нужно сначала считать данные с конфликтующих соседних дорожек, а потом каскадно перезаписать всё. Насколько я понял, чтобы не пришлось перезаписывать весь блин, он разбит на блоки, между которыми нет конфликтов. Вот эта вот процедура перезаписи - достаточно долгая и, похоже, использует тот же кеш. Поэтому когда на SMR диск приходит ряд запросов на запись в середину, достаточного объема чтобы переполнить кеш, начинаются \"странности\" - дикое время ответа, исчисляемое секундами вместо миллисекунд, т.к. диск занят перезаписью. Почему при ребилде некоторых рейдов возникает такая ситуация - не совсем понятно, но ввиду особенностей работы рейдов вот такой \"тормозящий\" диск почти везде и всегда будет считаться сбойным и остановит ребилд рейда. Если бы он был SMR и система знала что он SMR, возможно использовалась бы другая стратегия ребилда, и это не вызвало бы проблем, а так DM-SMR 100% крашит ZFS рейды при ребилдах и производитель об этом либо молчал, либо написал в где-то глубоко в даташите мелким шрифтом.

Ты не прав что слышан звон но не знаеш где он.. DM-SMR НЕ нужен драйвер !!! Device Managed (DM) – все действия специфичные для SMR-технологии, спрятаны от контроллера и реализуются встроенным ПО !!!. Для ОС они представляются, как обычные диски, аналогично уже привычным нам SSD, в которых внутренняя “кухня” точно так же скрыта за стандартными командами.

зы. нащет рейд.. Он помечается как сбойный ибо их надо попарно.. Это как соединить в 1 рейд SSD диск вместе с HDD. Естессно что хдд пометится как сбойный. Попросту говря, к обычному CMR диску в рейд пару SMR не ставят. Они отличаются сильно. И рейд не понимает этого. Надо либо 2 цмр, либо 2 смр

...о чем я и написал, неоднократно.

> Ты не прав что слышан звон но не знаеш где он.. Я вам не тыкал. Ребята собирали ZFS рейд чисто DM-SMR WD RED, и рейд разваливался при ребилде, из-за того что при большом объеме перезаписи, как *при ребилде*, очень быстро сжирается кэш диска, после чего latency записи на диск улетает в стратосферу. В рейде такое поведение -latency на запись в секундах- считается ненормальным, в результате диск помечается как сбойный и рейд умирает.

Извиняюсь что обидел. Если для вас так важно - буду выкать. По сути. Я не знаю что там на ZFS не работаю с ней. Достаточно того что есть хороший и рабочий brtfs, ext4. На них работает очень норм. И перестраивается также хорошо. Зы. на миллион процентов уверен - что это из-за того что в системе небыл известен диск SMR. Ибо если бы драйвер знал об этом, то он был знал что делать в таких ситуациях. На свежих дебианах (еще месяца 2 назад), драйвер уже понимает что это за диски, и как с ними работать.