Каталог товарів
Київ
UA

Термопаста Arctic MX-4 8g (ACTCP00059A)

Всього пропозицій: 42
ціни: 198 461 грн
Характеристики
ТермопастаВага: 8 гТеплопровідність: 8,5 Вт/(м·К) ... Дивитися усі
Написати відгук про товар
Про товар
Де купити  (42)
Де забрати  (28)
Відгуки  (7)
Загальна оцінка
На основі 7 відгуків
4.6
1 не рекомендує цей товар
Показати:
всі (7)
відгуки (7)
питання (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Ціна Якість Теплопровідність Густина В'язкість Містить вуглецеві частки Довго не втрачає властивостей В комплекті лопатка
Не сподобалося: За 1-2 роки на гарячому залізі висихає повністю
Досвід використання: рік і більше
Вже не один рік користуюся цією пастою від Arctic, жодного разу не був розчарований. Наноситься легко, не така густа, як Deepcol Z9 (та взагалі схожа на пластилін), по консистенції трохи густіша за майонез. Комплектна лопатка досить зручна, єдиний недолік, що вона прозора і я її постійно не можу знайти. Наношу тонким шаром розмазуючи від центру до країв. Люди часто роблять помилку коли наносять багато, вважаючи, що чим більше, тим краще, зайве саме вилізе, але по факту це шкодить, адже задача термопасти: 1) прибрати повітряні зазори між чіпом та площиною радіатора охолодження; 2) передавати тепло через себе за рахунок теплопровідного складу. У цьому плані умовно преміальна MX-4 краща за більшість бюджетних паст (включаючи GD-900), але все ж поступається рішенням для оверклокерів. Користувався для охолодження різних процесорів, від гіперпеньків до 8-ядерників, а також відеокарт від "затичок" до 1070 та старих пічок від AMD, нарікань не було. Єдиний момент: десь за 1-2 роки активного користування ПК вона повністю висихає і якщо ворушити радіатор, то це може пошкодити сухий шар термпопасти, охолодження при цьому суттєво погіршиться. Але навіть суха термопаста чудово виконує свою роботу, адже містить вуглець, тому відбувається передача тепла (і ось тут чим тонше шар, тим краще). Кажуть, металовмісні пасти краще, але типу є ризик, що шматочки можуть відпасти і закоритити елементи на платах - не перевіряв, не знаю, але у кривих руках і AMD-процесор виривається із сокета разом із радіатором)) Щодо порівняння із GD900 - різниця є не тільки в ціні. Коли пасти свіжі, то перевага 1-2°C на користь MX-4, коли пасти висохнуть, то різниця ще більша. А те, що термопасти висихають і через якийсь час втрачають свої властивості, так чим новіше і гарячіше процесор, тим частіше вам доведеться міняти БУДЬ-ЯКИЙ термоінтерфейс. Тут писали про pump out effect - у іномовній статті є чітка порада, якої я інтуїтивно притримуюся вже багато років: наносьте тонкі рівномірні шари з мінімальною кількістю продукту, необхідного для видалення всіх повітряних зазорів, але не залишайте надлишків матеріалу. Ну і ще додам, що система охолодження має справлятися, не допускаючи температур вище 70°С. Або організовуйте нормальне охолодження, або робіть андервольт, але не розказуйте про погану термопасту через користування відеокартою у режимі під 90-100°С - це НЕ нормально, щоб там не затирали виробники про "штатний режим".
Фото Термопаста Arctic MX-4 8g (ACTCP00059A) від користувача formicron
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (2)
21 травня 2024 р., 21:29
Niko79
Расскажу про реальный опыт использования пасты КПТ-8 ещё древних Гостов. Осенью 2016 г. продувал ПК от пыли и поменял термопасту заодно так как в первой сцене игры BF1 начало подвонивать горелой пылью. Кулер боксовый гудел как ненормальный, значит и температуры были такие же (не мониторил). Намазал КПТ-8 так как под рукой ничего не было, а пройти игру хотелось. Всё что временное это постоянное. Процессор i5-2400,кулер боксовый, корпус Cooler Master CM 690 II Advanced nVidia Edition. В июне 2023 года менял систему. Материнку с процессором и кулером установленным на ней отдал другу. Он разобрал всё и сказал, термопаста твоя ещё жидкая, пришлось ему стирать её тряпкой. Прислал фото мне. Плохо что не могу их сюда вставить. Все пишут что высыхает Арктик за год два использования. А КПТ-8 за шесть с половиной лет ещё жидковатая не сухая, нормально? Где хвалёное качество Арктик? Заводы должны делать пасту, а продавцы продавать, чтобы она сохла каждые два года, а лучше каждый год. Чтобы паста простояла восемь лет и не высохла? Нет это не дело. В КПТ-8 можно компонент добавить чтобы не высыхала годами, её никто не покупает, а вот Арктик (и не только) себе позволить это не может.
Відповісти
Вчора, 18:40
formicron відповів на коментар Niko79
> Где хвалёное качество Арктик? Вчіть теорію. КПТ-8 має теплопровідність 0,65-0,7 Вт/(м*К), а MX4 - 8.5 Вт/(м*К), тобто, паста від Арктік понад у 10 разів краще проводить тепло. Раніше чіпи при таких же розмірах мали мало ядер, меншу щільність компоновки, тому менше грілися (хоча через "товщий" техпроцес споживали так само), тепловіддача від кристалу на кришку була краща, і процесори можна було мазюкати хоч зубною пастою. Сучасні процесори набагато гарячіші, бо мають в рази вищу щільність компоновки (не 1-4 ядра, а 4-16 і більше, ще й продуктивність на ядро удвічі вище), вони сильно гріються точково і будуть перегріватися під КПТ-8. > В КПТ-8 можно компонент добавить чтобы не высыхала годами Одразу видно нерозуміння причин та наслідків. Це не через якийсь окремий компонент, це її СКЛАД такий, що вона не висихає. У якості основної речовини в ній використовується термостійке силіконове масло з абиякою теплопровідністю, до якого додали оксид цинку для покращення теплопровідності (54 Вт/(м*К)) та аеросил для загущення. Тому паста хоч і не втрачає властивостей при нагріванні тривалий час (до 180°С), але і тепло проводить поганенько. Те, що КПТ-8 не висихає - це її єдиний плюс у реаліях 2020-х, але ми говоримо про сучасне гаряче обладнання, а не древню електроніку, для якої її розробляли у 1970-х. > поменял термопасту заодно так как в первой сцене игры BF1 начало подвонивать горелой пылью З таким підходом до техніки стає зрозуміло, чому КПТ-8 така класна, це ж можна не заглядувати у ПК 10 років)))
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Дешева
Не сподобалося: Не підходить для тривалого навантаження на гарячих чіпах.
Досвід використання: рік і більше
Я багато чого перемазюкав цією пастою і користувався нею дууже довго. Спершу в мене був малий шприц, потім купив на 8гр і здалося мені що паста вже не та або підробка. Проте це був хибний висновок. Хто вміє в гугл пишіть "pump out effect", але я також поясню. Ця термопаста дуже файно наноситься на поверхню бо вона середньої щільності і чудово працює з відносно холодними чіпами. Наприклад на FX8350 не втрачала своїх властивостей роками (бо цей CPU не прогрівався віще 55-60 градусів). Казалося що паста ідеальна. Але була в мене (та ще й досі жива і працює) карта R9 290X. Вона дууже гаряча як на свій час: 84 градуси було штатним режимом роботи від виробника карти, але сам чіп починав тротлити лише після 94 градусів. І був цікафий факт - цієї пасти вистачало десь на 2, максимум 3 місяці (все залежить від інтенсивності використання), після чого температура зростала на 10-15 градусів. Кожного разу, розбираючи карту щоб замінити пасту, я бачив що на чіпі її майже не лишалось: вона банально розтікалася по боках під впливом тиску радіатора і тривалої високої температури. І таке я спостерігав на трьох піддослідних картах. Такі от справи. Комп-монтажка на гарячому CPU - ця паста не для вас (тривалий рендер зробить сою справу). Гаряча відеокарта - тривала ігрова сесія також призведе до цього ефекту за доволі короткий проміжок часу. Температури якщо не великі (офісний комп, або комп щоб лише ютуб дивиться, наприклад) - можна заощадити і взяти цю або MX6, враховуючи її вартиість. Але на серйозні навантаження вона не розрахована.
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: - ціна - якість
Не сподобалося: Нарікань немає
Досвід використання: кілька тижнів
Хороша термопаста,виконує своє призначення
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Нормальна термопаста
Не сподобалося: нічого
Досвід використання: рік і більше
Завжди купляю термопасту Arctic, ніяких проблем з нею не було. Виконує свою роботу
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Цена. В сравнении с другими она не высокая.
Не сподобалося: Разницы не заметил с gd900 на процессоре,и даже на видеокарте которую ни разу в жизни не разбирал за 3,5 года. Градус в градус, что на проце в сравнении с gd900, что с засохшей 3,5 годовалой на видяхе в стресс тесте Аида
Досвід використання: кілька днів
Поэтому не знаю, зачем вообще покупать что-то дороже чем gd900 на алике, где за эту цену можно взять 30 граммовый тюбик
Фото Термопаста Arctic MX-4 8g (ACTCP00059A) від користувача Eriot_Sattttern ник в тг
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Краща термопаста за свої гроші
Не сподобалося: -
Досвід використання: рік і більше
Навіть не знаю, що тут можна сказати. Я купую її вже багато років для себе та оточення. Термопаста якісна і підходить майже для усіх випадків, окрім хіба що потужних ігрових ноутбуків чи інших дуже гарячих систем. А от для 99% звичайних ПК - рекомендую.
Фото Термопаста Arctic MX-4 8g (ACTCP00059A) від користувача Cara Dominus
Чи був цей відгук корисним для вас? 0
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Дуже зручна у застосуванні Теплопровідність
Не сподобалося: Не помітив
Досвід використання: кілька місяців
Легендарна термопаста. Дуже чудові показники теплопровідності + вигідна упаковка для тих, хто займається збіркою пк. В цій термопасті класно те, що через рік вона не втрачає свої властивості.
Чи був цей відгук корисним для вас? 1
Коментарі (0)