Материнська плата ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI (90MB1BP0-M0EAY0)

Стартує швидко, вентиляторів майже не чути

спасибо, подскажи ещё пж какую модель оперативы используешь?

Довго стартує. Загугліть: AM5 long boot. Є такий прикол на АМ5. У декого стартує до 1 хв .Вентилятори на максимум поки заставка не з'явиться. TUF Gaming B650M-Plus, Ryzen 5 7600, G.Skill Flare X5 6000 CL32

Kingston Fury DDR5-5600 MGz

Это просто ОЗУ так долго разгоняется до 8000 МГц))))

Це не тільки на АМ5. В мене на АМ4 робочий стіл з'являється за 30-35 секунд з моменту натискання кнопки Power (спочатку була x370, зараз x570), вентилятори також виють на повну кілька секунд. Інтел старутють за 15-20 секунд. Не скажу, що це якось заважає жити, але дошки AMD трохи "тугодуми".

Щойно перевірив у себе старт. Від натискання до біпера - 9 сек (в цей час гудуть вентилятори на 100%), робочий стіл з'являється за 25 сек. Конфіг: Asus Tuf Gaming x570-Plus, r5 3600, ddr4 3600 CL18-22-22-42, 2 nvme pcie 3.0, 1 sata ssd, 1 hdd 4TB, gtx1070. На попередній x370 дошці + ddr4 3000 CL16-18-18-36 було 35 сек. Я ще дивувався, чому так довго, бо перейшов з z270+ i5 7600K, на якому я при включеному Fast Boot не встигав у біос зайти))

Звертайтесь до тих хто дійсно розуміється на ПК)!!!! Менше ніж 7с //imgur.com/a/2NYJT2F конфіг самий звичайний - B450M S2H, Ryzen 5 3500X, DDR4 3333 16-18-18-34-62, RX5700XT, SSD 1 TB, SSD SATA 128 Gb Fast Boot ще не вмикав))))

Аби ще цей "спеціаліст" казав правду про те, що кожна материнська плата має свій час ініціалізації біосу, а не викручував факти у свою сторону, йому б взагалі ціни не було.

1. швидкість завантаження залежить лише від ССД. 2. гучність кулерів залежить від їх моделі та налаштувань у БІОС.

1 пункт згоден + звісно ж час ініціалізації. 2 пункт не так працює, поки біос не роздуплиться, будуть молотити на 100%.

Корч на asrock b250 + i5 6600 + ddr4 2133, 8,6 сек: //ibb.co/pzR0Cvt На x570 це 12 сек, вони не найшвидші дошки у світі. До речі, відключення sata ssd та hdd не прискорює в моєму випадку нічогісінько.

при наймі швидкий інтел ПОВІЛЬНІШЕ за нешвидкий амд на 2,5с))) НА ІНІЦІАЛІЗАЦІЮ можна додати максимум 5-7с і це буде аж 12-14с, але ж швидше за Інтел??? P.S. stopwatch згоден з моїми розрахунками)))

Як тобі таке, Ілоне Маску? i3 2100 жжот))) //ibb.co/ySnTrWd А FM2 чомусь засумував: //ibb.co/4jGSftW P.S. Ще на одному ПК на 1366 теж по нулям... Інтел оголосив бойкот вимірюванню часу ініціалізації чи що?))

взагалі я то казав про мій АМ4)) і він швидше за Інтел)) якось так....у тебе воно не працює з першої доски Х370 >Останній час BIOS" в ДП - це не час запуску усієї системи, а лише ініціалізація біос, сама система завантажується ще деякий час після нього. я просто хочу бачу більш-менш реальні цифри, а не ось у мене довго, а там швидко)) звісно що це ніяк неможливо порівняти((( Після ініціалізаціх БІОС теж 5-7 секунд, тобто 12-14с, stopwatch (секундомір) каже те саме P.S. Ні) просто в Інтел зрозуміли, що вони в чисту почали програвати АМД і їм нібито нецікаво стало)))

Де ж він швидкий, і де ж він повільніше, і звідки цифра 2,5 сек? Різниця між ПК із 2017 (Інтел b250) і ПК із 2020 (АМД x570) поки що на користь Інтел: 8,6 проти 12 сек. У вас b450 швидше на 1,7 сек від b250 - це взагалі в рамках погрішності. Той же запуск x570 то 11,5, то 13 секунд. Конкретна дошка + все, що на ній розпаяно та підключено + версія біосу + деякі опції в біосі - от і вся формула часу ініціалізації - це беззаперечний факт. І показник "Останній час BIOS" в ДП - це не час запуску усієї системи, а лише ініціалізація біос, сама система завантажується ще деякий час після нього. От навіть щойно ПК на i5 6600 показав РС за 19 сек, ініціалізація - 10,2, мабуть, встиг заснути, поки я тут коменти строчив)) Але мені здається, що топові дошки Інтел будуть теж довго розчохлятися у порівнянні з b-чіпсетами обох контор, бо там понавішувано всяких системних приблуд, ще й чипсет це цілий окремий "організм".

Як то кажуть "по заявкам трудящихся" увімкнув Ultra Fast Boot і ось тримай)) imgur.com/a/WMzEIR5 Вже всьго 4,6с)) шо там в Інтел кажуть))???? P.S. І це ше я не вимикав заставку))))

> у тебе воно не працює з першої доски Х370 Не "у тебе", а "у вас". Я вас не знаю, чарку за одним столом столом не пив, на "ти" переходити дозволу не давав. А оскільки мені 40, а то майте повагу, юначе. По ділу: я коли переходив на x570, був розчарованим цим моментом, стало на кілька секунд швидше, але не суттєво. > Вже всьго 4,6с)) І що з того? Я збирав кілька ПК на b450m s2h, там загрузка швидше, ніж на топ-чіпсетах навіть з 2-ядерними атлонами. Типу це суттєво впливає на користування ПК, камон! Чи просто ЧСВ потішити хочеться? Мені особисто уаще пофіг на час запуску ПК, аби тільки не >1-2хв - це вже якось занадто для 2023 року))

> Я коли переходив на x570, був розчарованим цим моментом, стало на кілька секунд швидше > Мені особисто уаще пофіг на час запуску ПК

Це аби причепитися до слів? Я ж не займаюся наярюванням на швидкість ініціалізації, а дошка купувалася з інших причин. Проте від топового чіпсету очікуєш більшого, а в результаті "маємо, що маємо". Це як купуєш новий корпус, а отримуєш з подряпинкою - неприємно, але пофіг))

GIGABYTE B650 GAMING X AX чи краще цю? під 7800Х3Д

Якщо для білого кольору, все, то я брав би цю ))) це моя думка ))) бо для АМ5 золотої середини немає нажаль. скільки людей стільки і думок.

Чому я не помітив на платі в Асуса кнопочку Повер, її що убрали зовсім ?